Czy ap. Piotr jest Opoką z Mateusza 16:18?
- tadeusz2904
- Posty: 650
- Rejestracja: ndz kwie 02, 2017 10:02 am
Re: Czy ap. Piotr jest Opoką z Mateusza 16:18?
W poprzednich latach, przed 1916r. był warunek ,,jest starszym"
,,Nagi wyszedłem .. i nagi się tam wrócę.Hi 1,20(UBG).
Re: Czy ap. Piotr jest Opoką z Mateusza 16:18?
tadeusz2904 pisze:W poprzednich latach, przed 1916r. był warunek ,,jest starszym"
Chodziło Tobie, że przed 2016 rokiem?

Re: Czy ap. Piotr jest Opoką z Mateusza 16:18?
korba pisze:Więc skoro Bóg wie, to znaczy, że ja nie będę wiedział. W tym tkwi sekret.
Chcesz, żeby członkowie CK świadków udowadniali, że są niewolnikiem, a sama nie udowodnisz, że jesteś nowozrodzona.
O twoim zyciu też nic nie mogę powiedzieć. Tylko tyle, że psioczysz na świadków J. Ale to nie dowód nowozrodzenia.
Basia psioczy na SJ?
Człowieku, Ona broni ich przy każdej okazji!
Zapraszam na www.jwpomoc.pl
Re: Czy ap. Piotr jest Opoką z Mateusza 16:18?
korba pisze:Więc skoro Bóg wie, to znaczy, że ja nie będę wiedział. W tym tkwi sekret.
Chcesz, żeby członkowie CK świadków udowadniali, że są niewolnikiem, a sama nie udowodnisz, że jesteś nowozrodzona.
O twoim zyciu też nic nie mogę powiedzieć. Tylko tyle, że psioczysz na świadków J. Ale to nie dowód nowozrodzenia.
Bóg wie i jak mówi Rzymian 8:14,16 On potwierdza każdemu osobiście, i to nie jest sekret. Sekret to dla tych, co nie doznali nowozrodzenia i dlatego nie mogą go pojąć ani zrozumieć. Tego nie można wytłumaczyć, to trzeba osobiście przeżyć.
Poza tym "nowozrodzenie" nie oznacza doskonałości człowieka, ale dzięki temu, że jesteśmy Dziećmi Bożymi, możemy przystępować do Tronu Łaski, do Ojca w modlitwie. Warto na spokojnie prześledzić 8 rozdział listu do Rzymian, np.werset 9-11 mówi, że "...jeśli zaś kto nie ma Ducha Chrystusowego, ten nie jest jego. Jeśli jednak Chrystus jest w was, to chociaż ciało jest martwe z powodu grzechu, jednak duch jest żywy przez usprawiedliwienie.......". Wszystko zatem skupia się wokół PANA Jezusa Chrystusa, bez Niego nie przyjdziesz do Ojca.
Tak się składa, że w żadnym moim poście nie pisałam o tym aby CK świadków udowadniało mi " swoje nowonarodzenie"

Z tym psioczeniem przeze mnie na świadków, to mnie rozbawiłeś


Re: Czy ap. Piotr jest Opoką z Mateusza 16:18?
korba pisze:Iskierka pisze:Bóg wie i jak mówi Rzymian 8:14,16 On potwierdza każdemu osobiście, i to nie jest sekret.
Nie zrozumiałaś (tadeusz zresztą też).
Skoro tylko Bóg wie, że Iskierka jest nowozrodzona i Iskierka o tym wie, to NIKT inny tego już nie będzie wiedział. Dlatego jakieś prośby o weryfikacje i jak mantra powtarzanie, że jestem w Chrystusie itd. itp. to... można tylko sobie mówić. A nie tłoczyć nam do głowy coś czego i tak nikt tu nie stwierdzi.
Korbo, o tym że Iskierka jest narodzona na nowo to nie tylko Bóg i Iskierka o tym wie ale też wielu ludzi, którzy ją znają osobiście.

...i nie musi tego nikomu udowadniać.

- tadeusz2904
- Posty: 650
- Rejestracja: ndz kwie 02, 2017 10:02 am
Re: Czy ap. Piotr jest Opoką z Mateusza 16:18?
korba pisze:Iskierka pisze:Bóg wie i jak mówi Rzymian 8:14,16 On potwierdza każdemu osobiście, i to nie jest sekret.
Nie zrozumiałaś (tadeusz zresztą też).
Skoro tylko Bóg wie, że Iskierka jest nowozrodzona i Iskierka o tym wie, to NIKT inny tego już nie będzie wiedział. Dlatego jakieś prośby o weryfikacje i jak mantra powtarzanie, że jestem w Chrystusie itd. itp. to... można tylko sobie mówić. A nie tłoczyć nam do głowy coś czego i tak nikt tu nie stwierdzi.
Korba- dokładnie.
Powiem więcej sprawa nowonarodzenia czy namaszczenia ( jak czytamy w Strażnicy ) to jest sprawa między tą osobą która takiej łaski dostąpiła a Tym który takiej łaski udzielił.
Myślę, że trzeba okazywać wstrzemięźliwość z obnoszeniem, że takiej łaski się dostąpiło.
Tak Korba, napisz do Nadarzyna że Tadeusz ma wątpliwości - czy należy pisać w publikacjach Strażnicy o danym człowieku, że jest namaszczony lub jak teraz pisze się częściej ,,mający nadzieję niebiańską" jak nikt nie może tego potwierdzić.
Tak więc po co o tym informować czy ktoś namaszczony - bądźmy konsekwentni na dole organizacji nie prowadzi się imiennie takich list tylko statystyki-liczby.
Do niczego to nie jest potrzebne, chyba że do posłuchu przy sprawowaniu władzy.
,,Nagi wyszedłem .. i nagi się tam wrócę.Hi 1,20(UBG).
Re: Czy ap. Piotr jest Opoką z Mateusza 16:18?
korba pisze:Datsun, a po czym to wiedzą?
A po czym rozpoznać czy ktoś jest prawdziwym chrześcijaninem?
Wiem, Korbo że to trochę niegrzeczne odpowiadać pytaniem na pytanie ale pisałem przecież o ludziach, którzy Iskierkę osobiście znają.

Re: Czy ap. Piotr jest Opoką z Mateusza 16:18?
korba pisze:Zmieniasz pytanie. A ono brzmi tak:
Po czym poznać, że ktoś (niekoniecznie Iskierka) jest nowozrodzonym? (skoro o tym wie tylko Bóg i nowozrodzony).
Czy są jakieś oznaki? Gdybym znał taką osobę osobiście, to co miałbym zobaczyć?
Tak krótko.
Po czym poznajesz "namaszczonych" w organizacji? Czy są wokół Ciebie, czy tylko czytasz o Nich w strażnicy? Czym różnili się np. prorocy ST od "zwykłych" ludzi, czy mieli na sobie jakąś aureolę? Czy byli doskonali? Czy fruwali w obłokach?
Poza tym chyba niedokładnie czytałeś mój post.
Nie to powinno zaprzątać Twoją głowę, po czym poznać nowonarodzonych, bo nie od rozpoznawania tych ludzi zależy Twoje zbawienie, ale też trudno ze "ślepym" mówić o kolorach, ale jaką relację Ty sam osobiście masz ze swoim Zbawicielem, Kim jest dla Ciebie Jezus Chrystus, czy uznajesz Go za swego Pana. Bo jeśli Pan Jezus to tylko stworzenie o imieniu "Michał archanioł", to co tu mówić o nowonarodzeniu? Zasłona pozostanie na oczach.
tadeusz2904 pisze:Powiem więcej sprawa nowonarodzenia czy namaszczenia ( jak czytamy w Strażnicy ) to jest sprawa między tą osobą która takiej łaski dostąpiła a Tym który takiej łaski udzielił.
Myślę, że trzeba okazywać wstrzemięźliwość z obnoszeniem, że takiej łaski się dostąpiło.
Tak, nowonarodzenie jest Łaską od Boga, a nie powodem do obnoszenia się tym przed ludźmi. Jeśli ktoś notorycznie domaga się dowodu od takiej osoby, to znaczy, że nie doznał jeszcze tej Łaski i dlatego patrzy cieleśnie,bo nie ma duchowego rozeznania....i szuka znaków, jak kiedyś ŻYDZI mając obok siebie Bożego Syna, którego nie rozpoznali, mimo że wcześniej o Nim czytali w proroctwach.
Re: Czy ap. Piotr jest Opoką z Mateusza 16:18?
korba pisze:Iskierka pisze:Nie to powinno zaprzątać Twoją głowę, po czym poznać nowonarodzonych,
Dziękuję za te słowa. Czyli jednak nie muszę się trudzić czy 'niewolnik' składa się z nowonarodzonych, bo i tak nie mają, jak to zauważyłaś, aureolki, nie są dokonali, nie fruwają w chmurach
Na Twoim miejscu Korbo bardziej zainteresowałbym się tym czy ten domniemany "niewolnik" na pewno jest jakimś "kanałem łączności z Bogiem". Bo jeśli to "ślepi przewodnicy"...?
- tadeusz2904
- Posty: 650
- Rejestracja: ndz kwie 02, 2017 10:02 am
Re: Czy ap. Piotr jest Opoką z Mateusza 16:18?
korba pisze:Iskierka pisze:Nie to powinno zaprzątać Twoją głowę, po czym poznać nowonarodzonych,
Dziękuję za te słowa. Czyli jednak nie muszę się trudzić czy 'niewolnik' składa się z nowonarodzonych, bo i tak nie mają, jak to zauważyłaś, aureolki, nie są dokonali, nie fruwają w chmurach
O korba!
Jak chcesz to możesz być miły dla Iskierki.
No, jeszcze może wspólna wyprawa na Gubałówkę lub kremówki na rynku w Krakowie.
,,Nagi wyszedłem .. i nagi się tam wrócę.Hi 1,20(UBG).
Wróć do „Komentarze do wersetów”
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość